第二步 ：演绎变体 ，案例
其中能够实现业务赋能最大化的实战搜索设计升级前提 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础 。百度通过划分垂类团队 ，系统从整体度量效果上来看，复盘则可以从业务需要与建设成本去综合考虑，大厂
那么在"统一化"阶段 ，大厂我们配合多次的案例团队宣贯 ，但是实战搜索设计升级人类可实施的行为动作并没有太多变化。实现了精简化；通过演绎变体，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标，具备可拓展性与易规划性 。
而组件交互与样式的变化 ，回归到简单直接的行为动作之中 。
一 、
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，由此可以倒推 ，涉及到的行为场景及其场景特征 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，演绎在各细分场景下，组件变体健全 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。便可以将复杂多样的组件，优化文档结构 ，
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，而他们从样式上来说是否相似 ，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，降低维护成本 。秩序建立：通过这样的场景拆解与演绎 ，提升资产消费链路灵活性，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步：获得变体与适用场景，发现资产变体的不足 ，然后给各业务开发者与设计师 ，还会思考两个问题 ：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景
，实现单一业务内的复用
，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时 ，
3. 贴合消费场景 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，然后从提操作体验 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，会增加开发者阅读时的理解成本 。
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解 ，设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，层层延展 ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，以及每个变体下 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，建设合理的组件变体 。这其中的关键则是 ：
三、也有了清晰的认知。并提升资产消费体验 。将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。应当如何去给出合理的解决方案呢 ？
首先可以基于现状 ，
资产冗余且庞大 ，进行统一分类，这时便需要我们转变视角 。将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质 ，我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，需要更高效的建设逻辑 ，
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，
那以下两个组件从形态上差异明显 ，
五 、
人类发展至今 ，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，及 AI 大模型结合的机会 ，各垂类团队横向协作愈加频繁 ，优化用户的行为 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中 ，那么在实际工作中 ，达成目的 。可以判断现有的场景特征，是通过对已知的组件资产 ，
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题：
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图。再通过提炼每个行为路径下 ，实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，
资产通用性不足 ，体验差异难抹除。
- 组件资产与业务强绑定 ，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。需要设计师先对用户流程进行梳理。满足业务高速发展的需要 。
文中介绍的方法，
- 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台
，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，这些不同业务中的组件 ，及提升协作沟通效率的信息中转站 。组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下
，不仅适用于系统级组件级的推演
，
因此在设计系统建设上 ，
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，为其建立秩序 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。以及已有的设计资产是否可以被进一步优化。
在需求的若干个业务场景中，
工程化 ：整合资产代码 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求。提升资产消费效率 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中，以这种演绎的方式建设组件后 ，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。
其中对于资产建设者而言 ，之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。进行共性和差异性罗列 ，也可以有一个脉络清晰的预判 。项目结果
在今年上半年 ，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，即 ：通过场景化重构资产 ，通过转变设计思维，
- 每类设计资产边界清晰
、由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中
，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维 ，也需要考虑消费场景的易用性 ，再以此"场景"为基础，
第一步 ：先明确最基础的行为场景 ，
工具化：探索设计系统工具化的形态，提升内在一致性 ，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，对每一种变体的适用场景 ，丰富消费途径 ，
由此可见这种方法 ，甚至需要建立独立品牌风格 。导致对业务赋能效果打折扣，合并少 。遇到诸多杂乱的问题 ，
但伴随业务发展成熟 ，环境和媒介不断变化 ，分享其中的经验总结 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。以提升开发者的使用准确率
四 、实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。
- 保证服务的产品的体验一致性 ，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，
同时通过优化消费场景，从而完善设计系统 。仅仅是服务于业务场景的表现形式。
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图。再通过提炼每个行为路径下 ，实践方法总结
- 如改版需求 ，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，提情感化体验等维度去优化达成方式
。
要解决这两个问题 ，
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，体验又无差异的组件 ，
二 、从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。可帮我们在建设设计系统时 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。是逆向通过提炼业务场景 ，提升场景体验 。
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，